还记得邯郸那起令人心碎的悲剧吗？一名初中生竟被三名同班同学残忍杀害并埋尸。当时的尸检报告详细记录了三人极其残忍的犯罪手法，这起案件的恶劣程度引发了社会的广泛关注和热议。社会各界及广大网友纷纷呼吁，必须对这三名未成年犯罪嫌疑人实施严厉的惩罚，以彰显法律的公正与威严。就在昨天，这起案件的一审宣判结果出来了，三名故意杀人的初中生，分别被判了无期、12年以及不予刑事处罚，都没有死刑！一、初中生遇害案回顾2024年3月10日，这天对于很多人来说都是普通的一天，但对于邯郸市王某某的家庭来说，是人生中至暗的一天。这天下午一点多，13岁的王某某像平常那样，跟奶奶打了声招呼，说要和几个同学出去玩。然而，这一去，却成了永别。下午两点多，爷爷心里惦记着孙子，便给他打了个电话，电话中，王某某的声音满是欢快，说很快就回来。可是，时间一直到下午五点，爷爷从地里干完活回到家，却发现孙子还没回来，再次拨打电话，结果却发现手机已经关机了。爷爷清楚地记得，孙子出门前手机是充满电的，不应该这么快就没电关机。起初，还以为是孙子贪玩没听到手机铃声响，也没太放在心上。一个小时过去了，迟迟不见王某某回家，爷爷便组织了村里的邻里乡亲开始寻找。当天晚上，王某某的家属曾来到过王某经常一起玩的三个同学马某某、张某某和李某家里询问，但得到的答复都是出奇的一致，称没有见过王某某。这三人提前串通好了，统一口径，成功骗过了王某某的家属。王某某家人眼看没有线索，就报了警。原来，张某某和李某因为与王某某有矛盾，在张某某的提议下，两人渐渐萌生了邪恶的念头。他们多次暗中合计，想要杀掉王某某，并计划瓜分他的钱财。为了实施这个骇人的计划，张某某提前选定了一个废弃的蔬菜大棚，打算在那里下手。两人为此做了充分的准备，带着铁锹去大棚里挖好了坑，等待着罪恶的那一刻。其心思缜密、手段凶残程度，让人难以想象这是出自两个13岁孩子之手。而李某在张某某的唆使之下，竟将这个杀人计划告诉了马某某。案发当天下午，李某骑着马某某的车载着马某某，而张某某则载着毫无戒心的王某某，一行人朝着那个即将发生悲剧的地方驶去。一到大棚，张某某就毫不犹豫地拿起铁锹，向昔日的同窗王某某狠狠砸去，李某则在一旁协助控制王某某，而马某某看到这一幕血腥的场景时，吓得逃离了现场。最终，王某某无辜丧命，张某某和李某残忍地将他的尸体掩埋。之后，三人骑车逃离了现场，留下了王某某冰冷的尸体。更令人发指的是，张某某还将王某某手机微信里的钱转到自己的微信上，并与李某进行了平分。为了掩盖他们的罪行，张某某甚至指使马某某将王某某的手机卡砸毁，而李某则负责将手机丢弃，企图让所有的证据都消失得无影无踪。案发后的第四天，这三名犯罪嫌疑人的家属，发现其中两户人家已经人去楼空，他们甚至没有对被害者的家属表示一丝歉意。这样的家庭，能培养出这样的恶魔，自然也不意外。但好在法网恢恢，疏而不漏，这些罪恶的行为最终无法逃脱法律的严惩。二、一审判决宣判：没有死刑12月30日，这起令人发指的案件终于迎来了一审判决结果，其中三个细节尤为引人关注。主犯张某某因故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，他在这起案件中起到了主导和核心作用，其残忍手段令人发指。而李某虽然与张某某同罪，但由于其是从犯身份，被判处有期徒刑12年。值得注意的是，马某因未参与预谋且未实施加害行为，最终被判定不予刑事处罚。这一结果宣判之后，似乎并不足以平息公众的愤怒。在公众的认知里，杀人偿命，是天经地义的事。虽然他们还未成年，但是手段残忍无以复加，其中手段最残忍的，如果不是死刑，不能够平民愤。一时间，王某某家属委托的臧律师的评论区沦陷了。网友们纷纷在臧律师的账号评论区下，宣泄着内心的不满和愤怒。“虽然最高是无期，可死去的孩子怎么办，也是未成年呀。”“臧律师，您辛苦了，二审你不能放过他们。”“二审可不可以争取一条：任何情况，不可减刑。”“这个判决结果不接受，支持二审。”字里行间满是不甘与愤懑，他们难以接受这样看似“宽容”的判决，认为这不足以震慑犯罪，为受害者讨回公道。受害者的姑姑更是痛心疾首，在社交平台发声：“是真的，不服接受不了，抗诉”。确实，小小年纪如此凶残，不严惩不足以警示后人，法律决不能对未成年人犯罪手软。这不仅是对于案件结果的不满，更是对当下未成年人犯罪现象的顾虑。公众之所以这么愤愤不平，是因为他们害怕这样的恶心案件成为一种不良示范，毕竟大家都有自己的孩子，要求量刑程度重新考量，也是想要保护到更多的孩子。张某某、李某、马某某作案时均年仅13周岁，属于已满十二周岁不满十四周岁的群体。就本案而言，张某某和李某虽犯下不可饶恕的杀人重罪，但他们的世界观、人生观、价值观仍处于塑形阶段，缺乏对生命敬畏、对法律威严的深刻认知。法院判处张某某无期徒刑、李某有期徒刑十二年，已然是在法律框架内，权衡未成年人特殊性与犯罪严重程度后的结果。而马某某的情况较为特殊，虽然参与了案件的部分环节，在作案现场途中得知杀人计划，并前往跟随，事后还帮助销毁被害人手机卡，但没有参与犯罪预谋，没有实施具体加害行为。对于在共同犯罪中起次要或辅助作用，且主观恶性相对较小的未成年人，法律决定不予刑事处罚，其目的在于给予这些孩子一次悬崖勒马、改过自新的机会。结语：虽然这起案件已经经过了一审宣判，但它还远远没有结束。王某某家属的诉求就像一块沉重的巨石，重重地压在关注者的心上，让人难以释怀。他们渴望二审能带来转机，让凶手得到更契合民意的惩处，抚平内心深处那道无法愈合的创伤。信息来源：

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。